北京都时间不8月27日无关消息，在抖音海外版向印度社交媒体Share通信工程师Chat响声内容中下架通知函后，印度政府通信工程师基本针对个人提出它简单回答下述两个针对个人：基本针对个人提出同行下架内容中更不 是与其社交媒体媒介物的“其他身份”相符通信工程师。在响声抖音海外版的内容中下架通知函后，ShareChat致函印度政府，称抖音海外版无关“独家”内容中的说法与其声称的媒介物“其他身份”更不 相符的。
一名医生印度政府高级官员向《经济时报》均介绍，“我们是自己将询问抖音海外版对这个两个针对个人的看法。”
《经济时报》8月23日网站报道了抖音海外版和ShareChat群体之群体之间纠纷。科技细分行业专家和律师，对抖音海外版无关“独家”内容中的说法与其“自我媒体评价”更不 是相符基本针对个人提出一质疑。
政府官员均介绍，抖音海外版对下架内容中（其中包括包括色情等内容中）基本针对个人提出回应的基本框架，是它不属于社交媒体媒介物，对最新发布到品台上也内容中也没被控制权，但它向ShareChat响声内容中下架通知函的做法表明，实际现象并非这般。
一名医生政府官员均介绍，实际情况定义，媒介物不拥用任何公司内容中，当然是它无须对品台上内容中负责的主要原因。
ShareChat向印度政府均介绍，2000年以此的《IT法案》，禁止媒介物启动内容中传输经历过程、去选择内容中接收方、挑选/修改传输的相关信息，“我们是自己的诉求是，政府针对个人提出成为媒介物的品台的责任”。
ShareChat未就此置评。
早些以后，马德拉斯高等法院实际情况一项公益诉讼封杀了抖音海外版，原介绍称抖音海外版品台上也内容中其实儿童其实更不 恰当和危险的。针对个人抖音海外版的封杀令过了几年被取消，抖音海外版均介绍辩称，实际情况《IT法案》，它不属于媒介物，也没义务屏蔽其品台上也相关信息。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。