IT前沿8月20日新消息 据澎湃新闻相关方面报道，三星S10自燃科技图书馆手机中机主霍女士起诉手机中生产企业自身惠州三星电子有限新公司（几方面简称：惠州三星）一案，于8月19日下午四点 在新疆乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院开庭审理，而且双方关系就相关方面证据存疑，且另外相关方面证据待补充，法院在审理近五个小时后宣布休庭。
在新疆乌鲁木齐目前工作 的霍女士于5月26日，在京东商城想购买成 该款“三星Galaxy S10”手机中，收到货的次日手机中在充电时出现发生自燃损毁。再次，手机中已邮寄给三星另外予以 检测。
今年今年年初7月2日，霍女士收到腾讯图片京东商城的全额手机中退款。同日，他向乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院递交了起诉状。霍女士拟向法院请求：判令科技图书馆被告惠州三星电子有限新公司（下称惠州三星）在15日内向原告公司提供 科技图书馆完整（手机中）检测报告，并予以 合正确理详细解释；判令被告就其生产有缺陷而且致使安全隐患的手机中、未及时履行售后义务等违法这种行为向原告公开致歉，公开致歉渠道可在其官方网页、官方微博或微信公众平台提供公布，并向原告支付赔偿金人民币1元。
据悉，惠州三星向法庭提交的一份《新型技术征求书》，鉴定征求为“未惊奇发现烧损手机中出现因电池爆炸和电路板短路故障致使的高温起火烧损的特征”，委托方为仁祥保险公估（北京）有限新公司北京分新公司。征求书显示出 ，鉴定征求就是未比赛机中予以 拆解的现象出现发生出现发生下，予以 X射线检查确认 作出的鉴定征求。
霍女士则对该份征求书的真实性存疑，征求书中无相关方面追溯程序能体现该鉴定手机中为涉案手机中；另外，鉴定手机中的委托人也并非惠州三星。惠州三星的代理人辩称，涉案手机中是经近经销商京东新公司办理了退机再次，予以 售后部门流转，再次委托鉴定新公司出具了鉴定报告；而且本案可以，惠州三星调取了该份检测报告，鉴定科技图书馆结论而且而且找出自燃究究其原因 ，但排另外手机中是因电池爆炸和电路板短路致使高温起火，而且涉案的手机中是合格的类产品，而且缺陷。
而且原告对前述征求书鉴定结论不认可，被告惠州三星遂向法庭申请撤回了该份证据。当日下午四点 ，经近近五个小时的法庭调查，原被告双方关系予以 了互相质证，法庭宣布休庭。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。